最后，我們想聲明的是，我們并不是"非圖片圓角"是無意義或是錯(cuò)誤的。我們也很佩服作者的聰明和靈感。我們覺得這樣的技術(shù)研究就如同以前用CSS畫國旗 一樣，對(duì)CSS技術(shù)的熟練掌握很有幫助。但是，它的用途也應(yīng)該僅和CSS國旗一樣局限，不應(yīng)該在實(shí)際應(yīng)用中采納。因?yàn)樗`反Web標(biāo)準(zhǔn)的基本原則。

　　2、HTML標(biāo)簽的語義

　　如今Web標(biāo)準(zhǔn)都被通俗的叫做“div+css”或者“層布局”。我們不反對(duì)這種便宜行事的叫法。但是這樣會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū)：即大量的使用div標(biāo)簽作為結(jié)構(gòu)元素。事實(shí)上這是一種更高級(jí)的div濫用(Jeffrey Zeldman在《網(wǎng)站重構(gòu)》一書中提到）。

　　HTML為我們提供了相當(dāng)豐富的標(biāo)簽，每個(gè)標(biāo)簽都有它各自的含義。我們認(rèn)為在設(shè)計(jì)時(shí)，除了遵循HTML語法以外，應(yīng)該充分利用并遵守各標(biāo)簽的“語 義”。如標(biāo)題文字應(yīng)該包含在h1-h6中，大段的文字內(nèi)容應(yīng)該由

進(jìn)行分段而不是
，列表項(xiàng)應(yīng)該放在ul或ol或dl中，表格形式的數(shù)據(jù)應(yīng)該仍然用table布局。

　　為什么要這樣做？一個(gè)很有說服力的原因是，保證在用戶去掉CSS顯示的情況下，網(wǎng)頁能夠盡量有效的將內(nèi)容的結(jié)構(gòu)層次顯示出來。如果全部用div，當(dāng)去掉CSS之后，整個(gè)網(wǎng)頁就失去了層次，只剩下一些雜亂的文字碎片。這并不符合Web標(biāo)準(zhǔn)對(duì)低配置兼容性的要求。

　　我們下面詳細(xì)的列舉一下我們對(duì)一些標(biāo)簽的語義的理解：

　　p br

　　先說個(gè)最簡(jiǎn)單的。分段要用p標(biāo)簽而不是用br（甚至連續(xù)兩個(gè)
）。這個(gè)似乎不用多說。但是有時(shí)候我們不得不放棄這個(gè)原則。一個(gè)常見的例子是論壇發(fā)帖，如果我們想分段，便打回車。而如此傳輸?shù)胶笈_(tái)并顯示出來 的，顯然就是用
分段的。

　　table th

　　由于大力宣揚(yáng)div+css的結(jié)果，似乎現(xiàn)在誰用table布局誰就是未開化的土著。但我們認(rèn)為這種觀點(diǎn)是不正確的。table的含義是表格，因 此凡是應(yīng)該以表格形式出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，仍然應(yīng)該用table布局。簡(jiǎn)單的例子是班級(jí)同學(xué)的花名冊(cè)，包括姓名學(xué)號(hào)性別等等，這明顯是一個(gè)表格形式的數(shù)據(jù)，因此應(yīng) 該用table布局。另一個(gè)比較值得探討的例子是，blog里面的日歷導(dǎo)航。我們?cè)?jīng)有見過一個(gè)blog程序，它的日歷導(dǎo)航里的各個(gè)日期，從1號(hào)到30號(hào)全 用div套好，再使用float:left樣式7個(gè)一排的排出當(dāng)月的日歷。當(dāng)我們?nèi)∠麨g覽器的CSS顯示之后，日歷的那部分則從1號(hào)到30號(hào)一豎排下來。我們 認(rèn)為這是不對(duì)的。因?yàn)槿諝v應(yīng)該是一個(gè)表格形式的數(shù)據(jù)，因此仍然應(yīng)該用table布局。當(dāng)取消css之后，應(yīng)該仍然按照一排7個(gè)的樣子歸成一個(gè)表格。

　　th則是另一個(gè)會(huì)被忽視的標(biāo)簽。由于CSS的萬能，所有的表格單元都可以用td加一個(gè)class屬性搞定。但是從語義上講，一些表格單元應(yīng)該用 th標(biāo)簽。比如上文說到的日歷表格，里面的“MON TUE /WED... SUN”這些標(biāo)識(shí)星期的單元，就應(yīng)該用th而不是td。